Доверителем, с участием иного представителя, в Арбитражный суд Новосибирской области был подан иск, принятый к производству, а также ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета третьему лицу совершения определенных действий с предметом спора.
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер арбитражным судом было отказано.
Доверителем, с помощью иного представителя, снова было заявлено ходатайство об обеспечении иска, в удовлетворении которого арбитражным судом повторно было отказано.
Доверитель обратился к адвокату за помощью в составлении заявления об обеспечении иска, корректировке правовой позиции по делу.
Адвокатом для Доверителя было составлено мотивированное ходатайство об обеспечении иска, в результате чего, Арбитражным судом Новосибирской области обеспечительные меры были приняты.
Как оказалось позднее, на момент принятия обеспечительных мер, ответчиком по делу уже были предприняты действия, направленные на создание ситуации, при наличии которой исполнить решение суда было бы невозможно. Принятые обеспечительные меры пресекли негативные для Доверителя последствия, которые, в случае их непринятия, с большой долей вероятности, наступили бы.
На определение о принятии обеспечительных мер была подана апелляционная, а затем - кассационная жалоба, но Седьмой арбитражный апелляционный суд, а далее – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, определение арбитражного суда первой инстанции оставили без изменения.
В целях сохранения адвокатской тайны, все сведения, к ней относящиеся (в частности, наименования и ФИО Доверителей, номера дел, а также конкретные правовые советы, которые были даны адвокатом Доверителям) не указываются адвокатом в настоящем, а также в иных разделах сайта, за исключением случаев, когда адвокат считает это приемлемым и им получено согласие Доверителя на опубликование данных сведений.