В Арбитражный суд Новосибирской области к Доверителю был предъявлен иск о выселении его из занимаемого им ранее по договору аренды нежилого здания и взыскании арендной платы за период с момента прекращения договора аренды по момент обращения истца с требованиями в арбитражный суд.
Доверитель, в целях защиты его прав и интересов, обратился к адвокату за определением правовой позиции по делу, составлением отзыва на иск, и представлением его интересов в судебном процессе.
Ввиду наличия вступившего в законную силу судебного акта, которым Доверителю, при участии иного представителя, было отказано в продлении срока договора аренды и установлен факт прекращения данного договора, имеющий преюдициальное значение для рассматриваемого дела, требования истца в части выселения были удовлетворены.
В удовлетворении же требований истца о взыскании арендной платы за довольно длительный период пользования Доверителем зданием истца арбитражным судом было отказано, вследствие избрания адвокатом и Доверителем надлежащей правовой позиции по делу, подкрепленной доказательствами.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области вступило в законную силу.
В целях сохранения адвокатской тайны, все сведения, к ней относящиеся (в частности, наименования и ФИО Доверителей, номера дел, а также конкретные правовые советы, которые были даны адвокатом Доверителям) не указываются адвокатом в настоящем, а также в иных разделах сайта, за исключением случаев, когда адвокат считает это приемлемым и им получено согласие Доверителя на опубликование данных сведений.