В результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого Доверитель не являлся, его автомобилю был причинен ущерб.
В момент причинения ущерба, автомобиль находился на гарантии у официального дилера, по условиям которой, ремонт автомобиля в пределах срока действия гарантии мог осуществляться только на сервисной станции дилера, в противном случае, гарантия прекращала свое действие.
Доверитель обратился за выплатой страхового возмещения в страховую компанию, где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП. В соответствии с отчетом о стоимости восстановительного ремонта, на основании которого страховая компания выплатила возмещение, названная стоимость была посчитана без учета того обстоятельства, что автомобиль находится на гарантии и, соответственно, стоимость самих ремонтных работ и материалов должна быть определена в соответствии с расценками дилера.
Претензия, с изложением Доверителем своих требований, была оставлена страховой компанией без ответа, вследствие чего, Доверитель обратился за правовой помощью к адвокату.
Адвокатом было подготовлено исковое заявление с обоснованием правовой позиции, в соответствии с которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, в пределах установленного на него гарантийного срока, должна быть определена в соответствии с расценками официального дилера.
Железнодорожным районным судом исковые требования Доверителя удовлетворены, также взысканы расходы на представителя (адвоката). Решение вступило в законную силу и на настоящий момент исполнено страховой компанией.
В целях сохранения адвокатской тайны, все сведения, к ней относящиеся (в частности, наименования и ФИО Доверителей, номера дел, а также конкретные правовые советы, которые были даны адвокатом Доверителям) не указываются адвокатом в настоящем, а также в иных разделах сайта, за исключением случаев, когда адвокат считает это приемлемым и им получено согласие Доверителя на опубликование данных сведений.